KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/18545 E., 2012/27816 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen teknik bilirkişi raporunda suça konu yerin 1951 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları içinde kaldığı tespit edilmişse de, aynı raporda 1/5000 ölçekli kadastro haritasında 744 numaralı kadastro parseli içinde kaldığı ve tarla olarak tespit gördüğünün belirtilmesine göre; orman ve arazi kadastro haritaları, tespit ve tutanakları temin edilerek harita ve orman tekniğinden anlayan bilirkişiler marifetiyle imzacı tanıklardan en az birinin hazır bulundurulması suretiyle yapılacak keşifte dava konusu yerin devlet ormanı sayılan yerlerden olup olmadığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde açıklığa kavuşturulduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/18545, K. 2012/27816, 2 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama