Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/18681 K.2013/3865

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi,

2) Aynı eylem nedeniyle katılanda hem kemik kırığı, hem de yüzde sabit iz gelmiş olmakla, TCK’nin 44. maddesi uyarınca daha ağır neticesi olan, yüzde sabit iz meydana getirecek şekilde yaralama nedeniyle ceza tayini gerekirken, ayrıca TCK'nin 87/3. maddesinin de uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,

3) Sanığın suçta kullandığı sopanın TCK’nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin gözetilmemesi,

4) Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 14/05/2008 tarihli raporu ile aynı şubenin 17/11/2007 tarihli raporları arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,