Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19018 K.2012/29508

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 02.11.1988 doğumlu mağdur ...'in 12.04.2007 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında kendisine barodan atanan vekilin hükmü temyizde taraf sıfatı bulunmadığı için mağdur vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Mağdur ... yönünden yapılan incelemede ise;

Mağdur vekilinin 12.05.2009 tarihli "şikayetçiyiz, cezalandırılsın" şeklindeki ifadesi ve suçtan zarar gören olarak CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyizde hakkı bulunduğu anlaşılmakla mağdur vekilinin katılma niteliğindeki bu talebinin mahkemece karara bağlanmadğı görülmekle öncelikle mağdur vekilinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan sıfatının kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;