Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/19762 K.2013/1521

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Bilirkişilerce, suça konu emval değerinin 1.233, 98 lira; nakil vasıtasının değerinin de 1.900,00 lira olarak tesbit edilmiş olmasına göre tebliğnamede yazılı bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu emvalin kesim sahalarından orman idaresinin ürettiği emval ile aynı olduğunun, orman idaresinin üretim odunlarından olup kaçak orman ağacı kesmek suretiyle elde edilmediğinin, orman idaresinin kesim sahasından kestiği emvalden alınmak suretiyle nakledildiğinin bildirilmesine, ancak ibraz edilen nakliye tezkerelerine uymadığının tesbit edilmesine,

sanığın suça konu emvali Nail İri’den onun da ... satın aldığını savunmasına göre adı geçen şahısların dinlenilip sanığa suça konu emvali satıp satmadıklarının sorularak bu kişilerin ihaleyle orman idaresinden emval alıp almadıklarının, alınan emvalin niteliğinin tesbit edilip bu emvale ilişkin tüm belgelerin celbedilerek emvalin alımdan sonra parçalara ayrılıp ayrılmadığının,

bu esnada damgalarının kesilip kesilmediğinin de belirlenip tüm müstenidat belgelerle emval üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılarak suça konu emvalin menşeinin kaçak olup olmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde tesbitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,