Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/1985 K.2012/24272

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Katılan ...'nın kararı temyiz etme yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) a)Sanıklar ... ile ... hakkında karşılıklı hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hüküm ile ,

b) Sanık ... ile ...in katılan ...'i bıçakla basit yaralama, sanık ...'in katılan ...'e karşı basit yaralama suçu hakkında verilen ceza hükümleri ile,

c) Sanık ...'in katılan ...'i kasten yaralama suçu hakkında verilen beraat hükmünün yapılan temyiz incelemesinde ;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

3) a)Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Sanık hakkında tatbik edilen maddelerin öngördüğü ceza miktarının alt sınırı itibari ile ifadesinin mahal mahkemesinde alınması gerektiği gözetilmeyerek CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

b) Sanık ... hakkında müşteki ...'a karşı gerçekleştirmiş olduğu kasten yaralama eylemi nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Duruşma aşamasında sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini beyan eden müşteki hakkında hazırlık aşamasında şikayetçi olmadığından bahisle davaya katılmasına karar verilmemesi,