KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/20178 E., 2012/38297 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... ve ... hakkında katılan ...'yi yaralamaktan verilen hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Sanıklar hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıkların, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'yi yaralamaktan verilen hükmün temyizen incelenmesinde,
5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesi uygulanması sırasında arttırım oranının denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilecek maddi bir hata olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 86/3-e. maddesi uygulanması sonucu ortaya çıkan 1 yıl 9 ay hapis cezasına aynı yasanın 87/3. maddesi uygulanırken 1 yıl 14 ay 7 ... yerine 2 yıl 2 ay 7 ... hapis cezasına hükmolunarak sanığa fazla ceza tayini,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/20178, K. 2012/38297, 15 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama