KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/20183 E., 2012/11298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine, cezasının teciline dair
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak,
Lehe kabul edilerek 5728 sayılı Kanun değişikliklerinin öncesi 6831 sayılı Kanun ile hüküm kurulması karşısında, müsaderenin dayanağı kanun maddesinin de 6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi olması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca, kararın hüküm fıkrasının 12 numaralı bendinde yer alan müsadere kararında dayanak kanun maddesi "TCK.'nın 54. maddesi" kaldırılarak yerine "6831 sayılı Kanunun 93/4 maddesi yazımı suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21,68 lira temyiz onama harcının sanıktan alınmasına, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/20183, K. 2012/11298, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama