Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20317 K.2012/34127

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Sanığın sorgusunun yapıldığı suç tarihi bilirkişi raporunda Mayıs 2005 olarak belirtilmekle; 24.08.2005 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK' nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2)a) Sanık ... hakkında kurulan düşme kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Müdahil idarenin ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,

b) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;