Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2038 K.2012/32750

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Karar başlığına suçun işlendiği yer ve zamanın yazılmaması ile sanığın adının hatalı yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün eksiklik olarak görülmüştür.

Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın mağduru hem kemik kırığı hem de yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaraladığının adli tıp raporu ile belirlendiği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince yalnızca daha ağır neticesi olan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-d ve son maddeleri uygulanarak ceza tayini gerekirken TCK'nin 87/1-d fıkrasının yazılmaması ve yaralanma sırasında kemik kırığı da meydana geldiğinden bahisle ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden TCK'nin 87/1, 87/3 ve 62. maddesi ile ilgili kısmın hükümden çıkartılarak yerine "sanığın mağduru yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralamasından dolayı TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince cezası bir kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-son fıkrası gereğince 5 yıldan az olamayacağından sanığın 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,