KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/20664 E., 2012/27387 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşma zabıtlarının mühürsüz olmasının mahallinde ikmali mümkün görülmüştür.
Müsaderesine karar verilen zeytinlerin değeri üzerinden katılan lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 14 numaralı bendine "müsaderesine karar verilen ağaçların bilinen değerine göre maktu vekalet ücretinden az olmamak üzere 275 TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/20664, K. 2012/27387, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama