Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/20700 K.2012/37560

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'in yaralama eylemini silahtan sayılan cam bardak ile gerçekleştirmesi karşısında hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların tekerrüre esas alınan suçları çocuk yaşta işledikleri, TCK’nin 58/5 maddesi gereğince fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince;

sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından TCK'nin 58. maddesine ilişkin kısmın çıkarılması ve sanık ... hakkında hüküm fıkrasında yer alan TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/513 Esas ve 2007/493 Karar sayılı ilam açısından mükerrir olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nin 58 maddesi gereğince sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,