Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21221 K.2012/3137

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılan temsilcisinin vasfa yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede,

Sanığın olay günü sürütürken yakaladığı emvali tüm aşamada kesik bulduğunu savunmasına, olay sırasında herhangi bir suç aletinin yakalanmamasına ve bilirkişi raporundan da emvalin elde edildiği ağacın zabıt tarihinden bir ay öncesi kesilmiş olduğu anlaşılıp sanığın savunmasının aksine kesme suçunu işlediğini gören ve ... olmamasına göre katılan temsilcisinin vasfa yönelik temyiz itirazları ve tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Oluş ve kabule uygun olarak kurulan hükümde 14.04.2011 tarih 27905 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 Sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 Sayılı Orman Yasasının 91. maddesinin 5. fıkrasında yapılan değişikliğin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bütün halinde değerlendirme sonucu 5237 Sayılı Türk Ceza Yasasının 7. maddesi de dikkate alınarak sanık lehine uygulanması gerekliliği,