Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21419 K.2012/38654

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ile ...'in Katılan ...' e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık ...'in mağdur ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanık hakkında olası kasta ilişkin TCK’nin 21/2. maddesinin uygulanması sırasında 1/3 indirim yerine 1/3 artırım oranı uygulanarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, “TCK’nin 21/2. maddesi gereğince 1/3 indirim oranının uygulanarak 2400,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine ve hüküm fıkrasının 4800 TL olan sonuç kısmının 2400 TL’ye indirilmesi” ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.