Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21423 K.2012/35209

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Sanıklardan ...’nın dava konusu yeri kendisinin kullandığını ve diğer sanıkların bu yer ile ilgilerinin olmadığını beyanı ve sanıklar ... ve ...’in de dava konusu yeri babaları olan sanık ...’nın kullandığını, kendilerinin bu yer ile ilgilerinin olmadığını beyanları karşısında, tutanak mümzileri ile suça konu yerin kimin tasarrufunda olduğunu bilebilecek konumda olan mahalli bilirkişiler, köy muhtarı, köy bekçisi ve ihtiyar heyeti üyeleri ile varsa komşu parsel sahipleri dinlenerek sanıkların hukuki durumlarının tayini gerektiği halde, eksik inceleme ile yazılı şekilde tüm sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,

2) Keşif ... ve saatinin taraflara bildirilmeyerek 5271 sayılı CMK’nin 84/4. maddesine muhalefet edilmesi,