Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/21691 K.2013/7344

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığa atılı suç için yasada öngörülen cezanın alt sınırı 5 yıl hapis cezasından fazla olmadığından tebliğnamedeki (1), sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesi gereğince temel ceza tayin edilerek arttırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gerekirken aynı yasanın 86/1 ve 86/3 maddeleri yollamasıyla 87/1-d-son maddesi gereğince doğrudan ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin kesin olarak verilen adli para cezasından ibaret olduğu ve tekerrüre esas olamayacağının gözetilmemesi,

2) 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 62. maddeleri uygulamasında yanlış hesap sonucu 3 yıl 1 ay 15 ... hapis yerine 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince , “sanık hakkındaki cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” dair hüküm fıkrasının karar metninden çıkarılması ve 3 yıl 9 ay hapis olarak tayin edilen sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 ... hapis cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA. 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.