KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2197 E., 2011/1695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin TCK’nun 297/1.maddesi uygulaması doğru olduğundan tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Ancak Hapis cezalarının hesaplanmasında ay olarak hesaplanan artırımların yıla çevrilemeyeceğinden sanığın mağdur ... Kıranı’ yaralamaktan 1 yıl 18 ay yerine 2 yıl 6 ay ve mağdur ...’i yaralamaktan 1 yıl 16 ay 3 ... yerine 2 yıl 4 ay 3 ... olarak hesaplanması suretiyle sanığa fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; sanığın mağdur ...’ı yaralamaktan sonuç cezasının 1 yıl 18 ay ve mağdur ...’i yaralamasından 1 yıl 16 ay 3 ... olarak değiştirilmesi ve sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2197, K. 2011/1695, 16 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama