Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22261 K.2012/14131

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Şikayetçinin yaralanması nedeniyle Orhangazi Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 10/04/2006 tarihli raporda “mağdurun yaşamını tehlikeye sokan durumun olduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği, kafa tramvası nedeniyle Bursa Şevket Yılmaz Devlet Hastanesi beyin cerrahisi bölümüne sevk edildiğinin” belirtildiği, Bursa Şevket Yılmaz Devlet Hastanesine yapılan sevk sonucu 13/04/2006 ve 30/05/2006 tarihlerinde göğüs cerrahisi uzmanı tarafından düzenlenen raporlarda “mağdurun hayati tehlikesinin bulunmadığı ve yaralama fiilinin basit tıbbi müdahale ile giderilebileceğinin” belirtilmesi karşısında şikayetçinin beyin cerrahi uzmanından doktor raporu aldırılmadan ve her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Şikayetçinin sanığın annesine ait olan evde kiracı olarak oturduğu, sanık ve annesinin şikayetçiden evi boşaltmalarını istedikleri, bu konu ile ilgili taraflar arasında çıkan tartışma sonucu yaralanmanın meydana geldiğinin kabul edilmesine göre ilk haksız hareketin kim tarafından yapıldığının belirlenememesi karşısında sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,