KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/22363 E., 2012/13168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak;
Olayın tanığının bulunmaması ve sanıkların atılı suçları inkar etmeleri nedeniyle CMK'nin 235/4. maddesi gereğince mağdurun adresinin araştırılıp şikayet ve delilleri sorulduktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer C. savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/22363, K. 2012/13168, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama