Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22549 K.2011/20170

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Sanık ...'n temyiz başvurusunun incelenmesinde;

Sanık hakkında verilen 2000. TL.lık adli para cezasının, miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3/B maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Her ne kadar gerekçeli kararda "olay tarihinde eşi ile tartışırken ona vurduğunu pişman olduğunu ve barıştıklarını beyan etmiştir." şeklinde bir ibare bulunduğu anlaşılmakla ise de bu cümlenin sehven gerekçeli kararda yazılmış olduğu kısa kararda böyle bir ibarenin bulunmadığı, maddi hata olarak kabulü gerektiği, mahallinde düzeltilme imkanı olduğu, bozma sebebi yapılmayarak yapılan incelemede;