Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22633 K.2011/18811

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükmün infazın mükerrirlere dair infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair 6. paragrafında, tekerrüre esas alınan ilam bilgilerine yer verilmediği, dosya kapsamından sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların ve mahkemelerinden getirtilen ilamların; kesin nitelikli doğrudan adli para cezasına ilişkin olduğunun veya infazından itibaren 3 yıl geçtikten sonra yargılamaya konu suçun işlendiğinin anlaşıldığı bu nedenlerle sanığın adli sicil kaydında bulunan ve mahkemelerinden getirtilen ilamların tekerrüre esas olamayacağının değerlendirilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 6. paragrafında yer alan infazın mükerrilere dair infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair paragrafın çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verild