Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22637 K.2012/12424

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Her ne kadar iddianame ile, sanık ... hakkında diğer mağdurlar ... ve ...'a, sanık ... hakkında mağdur ...'e, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik yaralama eylemleri nedeniyle kamu davası açılmış ise de bu eylemler konusunda karar verilmediği anlaşılmakla mahkemece zamanaşımı süresi içerisinde bu hususta karar verilebileceğinden dolayı bu hususlar bozma sebebi sayılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1-) Sanık ... hakkında, mağdur ...'e yönelik yaralama eylemi nedeniyle, hükmün '' F '' bendinde diğer sanıklar Şerife ve Hasan ile beraber hüküm kurulduğu halde, hükmün '' G '' bendinde sanık ... hakkında, sanık ... 'e yönelik aynı eylemi nedeniyle yeniden hüküm kurulması suretiyle Erkan hakkında fazla ceza tayini,

2-) Hükmün '' F '' kısmında, hesaplanan sonuç ceza 1 ... 25 ... olması gerekirken, hatalı olarak 1 ... 35 ... şeklinde hesaplanması suretiyle, sanıklar Erkan, Şerife ve Hasan hakkında fazla ceza tayini,

3-) Kabule göre, hükmün '' G '' fıkrasında da aynı hesaplama hatasına düşülerek sanık ... hakkında 1 ... 25 ... yerine, 1 ... 35 ... olarak fazla ceza tayini,