Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22735 K.2011/20130

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın sair temyiz itirazlarının REDDİNE;Ancak,

1) Katılanın, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, elde edilen delillerin mahkumiyete yeterli olmamasına, mahkemenin soruşturma sonunda oluşan inanç ve takdirine, hükmün gerekçesine göre, katılanın suçun subutuna ve eksik incelemeye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,

2)Katılanın, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelemesinde;

a)Sanık ...'in soruşturma aşamasındaki savunmasına,kovuşturma aşamasında talimat mahkemesinde olaya ilişkin yaptığı savunmasına göre,duruşmada dinlenilen tanıklar ... ve ...'ın beyanlarına göre sanığın üzerine atılı yaralama suçundan mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi;

b) İddianamenin kabulü kararının okunmadan duruşmaya başlanması suretiyle, 5271 sayılı CMK'nun 191/1. maddesine muhalefet edilmesi,