Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22797 K.2012/11984

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilip 11.11.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükme karşı verdiği temyiz dilekçesinde hakim havalesi olmadığı gibi temyiz defterine kaydedildiğine dair bir şerhin de bulunmadığı, dosyanın Yargıtay'a sevk tarihine göre de 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde gösterilen bir haftalık yasal süre geçtiği anlaşıldığından sanığın temyiz isteğinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,

2-) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İki taraf arasında meydana gelen her iki taraftan yaralananların olduğu olayda, her iki tarafında ilk haksız hareketin karşı taraftan kaynaklandığını savunmalarına göre, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tespit edilemiyorsa, bu durumda sanık lehine haksız tahrik hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,