Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/22854 K.2012/28193

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan zamanaşımı süresince dava açılması mümkün görülmekle yapılan incelemede;

A) Av tüfeğinin müsaderesine ilişkin karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Suçta kullanılmayan ancak müsaderesine hükmedilen av tüfeğinin bilinen değerine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 sayılı Kanun ile değişik HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

B) Sanık hakkında, müştekiyi silahla yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Müşteki ve tanık ...'ın aşamalardaki tutarlı anlatımları ile olay yerinde bir adet 7.65 mm çapında boş kovanın ele geçirilmesi karşısında, sanığın müştekiye ele geçirilemeyen tabanca ile ateş etmek suretiyle silahla yaralamaya teşebbüs suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde hüküm tesisi,

2) Suçta kullanılan ve olay yerinde ele geçirilen 7.65 mm çapındaki boş kovanın müsaderesine karar verilmesi lüzumu,