KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/23334 E., 2011/21435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydına göre silinme koşuları oluşmayan sabıka kaydı bulunduğundan tebliğnamedeki 1 nolu bozma görüşüne iştirak olunmamıştır.
Sanığa verilen cezanın silah ile işlenmesi nedeniyle yapılan arttırımında dayanılan yasa maddesinin TCK'nun 86/3-e yerine TCK'nun 86/3-a olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmden “.... TCK 86/3-a madde...” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “TCK'nun 86/3-e maddesi...." ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 6.12.2011 gününde oybirliğiyle karar
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/23334, K. 2011/21435, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama