Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23454 K.2012/11677

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan kararda “...kararın tefhim ve tebliğden itibaren...” biçiminde karar verilmiştir. Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 30.01.2007 ..., 2007/3-9 esas ve 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış olmakla, yasa yolu süresinin başlangıcı hususunda tereddüt oluşturduğundan sanığın temyizi süresinde kabul edilerek yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

a) Sanığın birden fazla tekerrüre elverişli ilamı olması karşısında infazda tereddüt oluşturacak şekilde hangi ilamın tekerrüre esas alındığının kararda açıkça gösterilmemesi,

b) TCK 'nun 86/2.maddesindeki hapis cezasının alt sınırı 4 ... olduğu halde sanık hakkında hapis cezasının 1 ... olarak belirlenmesi,