KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/23558 E., 2011/19899 K.·Erteli Mahkumiyetin Vaki Olmamış Sayılması Gerekçenin Yasal Ve Yeterli Olmaması Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2011
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
5271 S. CEZA MUHAKEMESİ KANUNU [ Madde 231 ]
647 S. CEZALARIN İNFAZI HAKKINDA KANUN (MÜLGA) [ Madde 6 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 95 ]
"İçtihat Metni"
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların REDDİNE, ancak;
Sanığın incelemeye konu suçundan verilen hükmün sabıkası bulunduğu ve bu nedenle yasal koşulları oluşmadığından bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce benimsenen 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayı l ı ilamında belirtildiği üzere, 647 sayılı Yasa'nın 6. maddesi uyarınca ertelenmiş mahkumiyetlerde, sanığın deneme süresinde kasıtlı bir suç işlememesi halinde önceki mahkumiyet 765 sayılı TCK'nın 95/2. maddesi uyarınca esasen vaki olmamış sayılacağından, bu nitelikteki bir mahkumiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yasal bir engel oluşturulabileceğini kabul etmenin mümkün olmadığının gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/23558, K. 2011/19899, 29 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama