Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/23571 K.2011/19887

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yaralama eyleminin eşe karşı işlenmesi sebebi ile verilen cezada yapılan artırım sırasında, uygulama maddesinin TCK.nun 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesi olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak kabul edilmiş,

Sanığın adli sicil kaydında yer alan erteli hapis cezasının 30/03/2007 tarihinde kesinleştiği ve TCK.nun 58/1 maddesi gereğince önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra, yeni bir suçun işlenmesi hâlinde, tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Suçta kullanıldığı iddia edilen sigara ve tavanın TCK.nun 6/1-f maddesi kapsamında silah niteliği taşıyıp taşımadığının tartışılmamış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.