KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/24025 E., 2011/22689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair,
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar .... ve .... yönünden yapılan incelemede,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar ve O Yer Savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık ... yönünden yapılan incelemede ise,
Sanıkların 22.5.2007 tarihli beyanlarında uzlaşmak istememeleri beyanları karşısında tebliğnamenin son bendindeki bozma düşüncesine iştirak olunamaıştır.
Oluşa, mahkemenin kabulune göre ilk haksız hareketin müşteki sanık ...'den geldiği gerekçeli kararda belirtildiği halde sanık ... hakkında, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasının gerekip gerekmediğinin kararda tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/24025, K. 2011/22689, 13 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama