Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24128 K.2011/18165

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında yapılan temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde, Sanık ... hakkında kurulan 08.12.2004 tarih ve 2002/173 esas 2004/130 karar sayılı mahkumiyet ve beraat kararı temyiz edilmeyerek kesinleşmiş bulunmakla, bozmadan sonra bu sanık hakkında verilen karar yok hükmünde olduğundan inceleme dışı bırakılmıştır.

2) Sanık ... yönünden. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.07.2009 ..., 2007/5-81 esas ve 2009/196 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa'nın 40. maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu süresi mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir.

Buna rağmen tefhim olunan kararda yasa yolu ve süresi, gösterilmekle beraber başvuru şekli ve sürenin başlangıcı gösterilmemiş olup belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış olmakla, bu durum 5271 sayılı CMK'nın 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden, sanık müdafiinin 17.11.2009 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek;

Diğer sanıklar ..., ..., ..., ve ... haklarında yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde,

Suç tarihi olan 20.04.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK.nun 102/4 asıl ve 104/2 maddelerinde öngörülen ilaveli zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,