KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/24290 E., 2012/46453 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağında, ibraz edilen tapu ile yapılan ölçümde 56 m2. fazla çıktığının tesbit edilmesine, mahallinde yapılan keşifte dinlenilen zabıt mümziilerinin daha önce orman kadastro çalışmaları yapıldığından 56 m2.nin ormana ait olduğunu tesbit ettiklerini beyan etmelerine karşılık düzenlenen bilirkişi raporlarında dava konusu yere memleket ve amenejman haritaları ile hava fotoğraflarının tatbik edilip buna göre yerin orman sayılan yerlerden olduğunun belirlenmesine karşılık orman kadastrosuna göre bir değerlendirme yapılmadığı anlaşılmakla Orman İdaresinden sahada orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı yapılmışsa
hangi tarihte kesinleştiği tesbit edildikten sonra keşfe iştirak eden bilirkişilerden yeminleri verdirilerek ek rapor alınması veya mahallinde yeniden keşif yapılması suretiyle orman tahdit haritasının da tatbik edilerek yerin orman sayılan yerlerden olduğunun tesbiti halinde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/24290, K. 2012/46453, 27 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama