Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24374 K.2013/3829

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ...'in, mağdur ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ...'in, katılan ...'e yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Yaranın niteliğine, mağdurun beyanına göre yaralanmanın kül tablası ile oluştuğu, kül tablasının 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi gereğince saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile, fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli diğer şeylerden olduğu bu nedenle suçun silahla işlendiğinin kabulü ile sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması,