KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/2441 E., 2011/5137 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
135 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Mağdurun Cumhuriyet Savcılığında verdiği 5.7.2004 tarihli beyanında kendisine sopa ile vurulduğunu belirtmiş olmasına, duruşmada da bu beyanını tekrar etmiş olmasına, tanıklardan ...'un hazırlıktaki anlatımında sanığın mağdura 5-10 ağaç parçası ile vurduğunu bildirmiş olmasına, duruşmada ise sobayı karıştırmakta kullanılan 12'lik demir ile vurduğunu belirtmiş olmasına, yine tanıklardan ...'in de duruşmada sanığın mağdura demir şiş ile vurduğunu bildirmesine göre suçta kullanılan vasıtanın ele geçirilemediği de gözetilerek suç aletinin silahtan sayılıp sayılamayacağı yönünde oluşan çelişki ve beyanlar arasındaki mübayenet tam olarak giderilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2441, K. 2011/5137, 13 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama