Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24418 K.2012/35250

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1) Tekerrüre esas alınan cezanın elektrik hırsızlığı suçu olduğu sonradan yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun gereğince bu suçun karşılıksız yararlanma suçuna dönüştüğü dikkate alınarak bu suçun tekerrüre esas alınıp alınmayacağının değerlendirilmesi tekerrüre esas alınmayacak ise sabıka kaydında bulunan diğer sabıkasının dikkate alınarak hüküm tesis edilmesi,

2) Davayı vekil aracılığıyla takip eden müdahil idare lehine müsaderesine karar verilen emval değeri üzerinden nispi avukatlık ücreti tayin edilmemesi,