KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/24509 E., 2012/17749 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Davada kendisini vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine maktu ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına "kendisini davada vekil ile temsil ettiren katılan idare lehine karar tarihine göre 310 TL maktu ve müsaderesine karar verilen sabit tesislerin değerine göre 310 TL nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan idareye verilmesine" ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/24509, K. 2012/17749, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama