Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24524 K.2013/3689

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı yasanın 23. maddesi aracılığı ile 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumu tartışılmış olduğundan tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğun eylemi nedeniyle, katılanın hayati tehlike geçirmesine ve kemik kırığı oluşmasına neden olduğu olayda, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1, 87/1-d-son maddesi gereğince hüküm kurulması ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde meydana gelen kemik kırığından dolayı ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi ile cezada arttırım yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının ceza tayin edilen kısmındaki 5237 sayılı yasanın 87/3 maddesi uyarınca ceza arttırım yapılmasına ilişkin kısım hüküm metninden çıkarılarak sanığın 5237 sayılı TCK'nin 31/3 ve 62.maddelerinden kararda belirtilen oranlara bağlı kalınarak yapılan indirim neticesinde 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.