Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24555 K.2012/35239

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanığın tek eylemi ikiye bölünerek 6831 sayılı Kanunun 108/2. madde artırım sebebi olmadığı gibi hem 6831 sayılı Kanunun 108/1 hem de 108/2. maddesi ile hüküm tesisi,

2) Kabule göre; ... Vergi Dairesi sanığın mükellef kaydının bulunmadığını, Orman İşletme Müdürlüğü orman ürünü ile uğraştığına ve orman ürünü işleyip sattığına dair herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmadığının bildirildiği, jandarma komutanlığının yazısında sanığın orman ürünü ticareti ile uğraştığı, orman mallarını işlemediği, kesilen odunları sattığını bildirmesi karşısında tutanakta imzası olan köy muhtarı ve kolluk görevlilerinin tanık sıfatıyla dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,