Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/24780 K.2011/16890

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Hükmün esasını oluşturan kısa kararın tefhim edildiği 09.07.2009 tarihli oturum tutanağının, mahkeme mührü ile mühürlenmemesi suretiyle CMK'nun 219-232/7 maddelerine aykırı davranılması,

2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde nazara alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsadığı, olayda müştekinin bir tazminat istemi bulunmadığı gibi dosyaya yansıyan bir zararı da belirlenemediği halde, "müştekinin şikayetinin devam etmekte oluşu" biçimindeki, 5271 sayılı CMK'nın 231.maddesinin 6.fıkrasının a, b ve c bentlerinde belirtilen gerekçeleri içermediği için yasal ve dosya içreriğine de uygun olmayan gerekçeyle sanık hakkında aynı kanunun 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,