KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/25034 E., 2012/14135 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık hakkında, iddianamede yer almayan TCK.nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmiş ise de, adli sicil kaydının duruşmada sanığa okunduğu, bu kapsamda CMK.nun 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı tanınmasının kanuni zorunluluk olmadığı anlaşıldığından,
Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkası ayrıntılarıyla birlikte adli sicil kaydından anlaşıldığından,
Sanığa verilen cezanın ertelenmesi yer olmadığına ilişkin kararın değerlendirilmesinde ve uygulamada isabetsizlik görülmediğinden,
Hüküm fıkrasına 5237 Sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulama sırasında gösterilmiş olması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/25034, K. 2012/14135, 5 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama