Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/2514 K.2012/10307

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1-Sanığın savunmasında suça konu yerin babasından kaldığını ve ... yıllardan beri kullanılmakta olduğunu beyan etmesinin yanısıra mahallinde yapılan keşif neticesi düzenlenen orman bilirkişi raporunda da suça konu yerde orman diri örtüsü tahribatı yapıldığına dair bir belirtinin bulunmadığının tespit edildiği ve sanığın eyleminin işgal ve faydalanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin tarla açma suçundan ceza tayini,

2-Yediemine alınmayan mahsulün müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

3- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında tarla açma suçundan ek iddianame düzenlettirilmeden hüküm kurulması,