KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/25400 E., 2012/15664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyetine dair,
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Sanığa verilen ceza, 5 ay hapis cezası olup, TCK'nin 50/1-f maddesine göre en fazla beş ay süreyle kamuya yararlı işte çalıştırma tedbirine çevrilebileceği gözetilmeden, çalışma süresinin 1 yıl olarak fazla belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 50/1-f maddesi uygulamasına dair hüküm fıkrasındaki "1 yıl" ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine "5 ay" ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/25400, K. 2012/15664, 16 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama