Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25740 K.2012/14536

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;

1-Sanıkların sabıka kaydında yer alan ilamların silinme koşulları araştırılmaksızın "önceden mahkum oldukları kasıtlı suçları dikkate alınarak koşulları oluşmadığından" şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanıkların ...'e yönelik yaralama suçunda kullandıkları sandalyenin 5237 Sayılı Yasanın 6/f-4. maddesi uyarınca silah olarak kabul edilip edilmeyeceği bu suretle TCK’nın 86/3-e. maddesi ile artırım yapılıp yapılmayacağının tartışılmaması,

3-Sanık ...'in ayrıca ... 'a yönelik yaralama suçu yönünden önceki mahkumiyeti hapisten çevrili para cezası olduğu anlaşılmasına göre 5237 sayılı TCK.nun 50/3.maddesi uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,