Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/25874 K.2011/18174

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

a-Akıl hastalığının saptanması durumunda mahkemenin, işlenen fiilin suç oluşturup oluşturmadığını, eğer oluşturuyor ise suç vasfını belirlemesi gerektiği gibi gerek sübuta ve gerekse vasfa ilşkin gerekçeli değerlendirmenin de hükme dercedilmesi zorunlu bulunduğundan, sübut ve vasfa ilişkin olarak gereken inceleme, delil ikamesi ve değerlendirilmesi gibi tüm yargılma işlemleri yerine getirildikten sonra hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

b- Kabule göre, sanık hakkında TCK’nun 32/1 ve CMK’nun 223/3 maddeleri uyarınca “sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına“ dair karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,