KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/25967 E., 2011/21133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair,
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-) Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükümlerin; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, sanıklar müdafiinin temyiz isteklerinin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında, tekerrüre esas ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2006 tarihinde yerine getirilmiş, 21.12.2005 tarih ve 2005/506 esas-2005/590 karar sayılı ilamı ile 765 Sayılı TCK'nun 191/1, 59/2 ve 647 S.K'nun 4 ve 5. maddeleri gereğince 1.350 TL. adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmü bulunduğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve buna bağlı olarak hapis cezası yerine adli para cezası tercih edilmek suretiyle TCK'nun 58/3. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/25967, K. 2011/21133, 6 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama