KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/26195 E., 2013/4085 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Süleyman'ın beraatine Nihat ve Türkeç'in mahkumiyetlerine dair.
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmolunan adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/son maddesi uyarınca kesin olup temyiz edilemez olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 06.11.2009 tarih ve 2009/56 Esas, 2009/190 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ...'in katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3) Sanık ...'in katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Meşru savunmanın hukuka uygunluk nedeni olduğu, bu sebeple 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/26195, K. 2013/4085, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama