Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26426 K.2012/35262

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz talebinin reddine dair karara yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Sanıklar hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre kararlar 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesine göre göre kesin nitelikte bulunduğundan, sanıkların temyiz talebinin reddine dair 5.7.2007 tarihli ek kararın istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar ... ve ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Sanıklara atılı suçların şikayete tabi suçlardan bulunduğu dikkate alınarak karşılıklı kavgada mağdur ve sanıkların birbirlerinden şikayetçi olup olmadığı tereddüte yer vermeyecek şekilde belirlendikten sonra sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

b) Kabule göre, tekerrür uygulamasında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasıyla yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde denetim süresi belirlenmesi,