Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/26427 K.2013/3708

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında yasal ve yeterli gerekçe ile 5271 sayılı yasanın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verildiğinden tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1) Sanıklar Ahmet ve Levent hakkında verilen beraat hükmü ile sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ...'ın katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde:

Katılanın duruşma esnasında söz konusu yaralanması nedeniyle iki kez ameliyat olduğunu beyan etmesi, 19.09.2008 tarihli doktor raporunda hastanın hayati tehlike geçirdiğinin bildirilmesine göre, katılan ...'un tüm tıbbi tedavi evrakı adli tıp kurumuna gönderilmek suretiyle kat'i raporunun aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken olay tarihli Devlet Hastanesi raporu ile yetinilerek eksik incelemeyle hüküm kurulması,