Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2011/268 K.2011/4188

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1) 5728 sayılı Kanun ile özel nitelikte olan 6831 sayılı Kanun'a getirilen köklü değşikliklerin ve ceza sisteminin lehe hükümlerinin bir bütün halinde ayrı ayrı ceza tayin edilerek denetime imkan verecek şekilde değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) 5728 sayılı Kanunun getirdiği değişiklikten önceki 6831 sayılı Kanun uygulamasında;

I) Sanığın 20 cm orta kutrundan küçük yapacak nitelikte ağaç kesimi sebebi ile 6831 sayılı Kanunun 91/1 madde son cümlesi ile cezalandırılması yerine aynı kanunun 91/son maddesi ile fazla ceza tayini,

II) Yediemine alınan emval bulunmadığı halde müsadere kararı verilmesi,

3) Sanığın sabıkasının silinebilir nitelikte bulunması karşısında;

5728 sayılı Kanunun 562 maddesinin 1 fıkrası uyarınca CMK'nun 231/5, 14 madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,