KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2011/26967 E., 2013/4814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak;
1) Karşılıklı tartışma sırasında birbirlerini yaradığı iddia olunan sanıklarla ilgili, ilk haksız hareketin kimden geldiği belirlenemediğinden, sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık ...’in sinir hastası olup, tedavi gördüğünün kardeşi olan diğer sanık tarafından belirtildiği, hükümden sonra bu hususa dair raporların dosya içerisine gönderildiği anlaşıldığından, sanık ...’in rahatsızlığı ile ilgili doktor raporu aldırılarak, TCK’nin 32. maddesi kapsamında akıl hastalığı bulunup bulunmadığı, davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarının tespiti ile sonucuna göre hüküm tesisi gerekliliği,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/26967, K. 2013/4814, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama