Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2011/2700 E. , 2012/34708 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine. Ancak; Sanığın adli sicil kaydında bulunan ilamların mahallinden getirtilerek silinme koşullarının oluşup oluşmadığının tespiti, sonucuna göre CMK'nin 31/5. maddesi gereğince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanığın sabıkalı olduğu şeklinde yasal olmayan gerekçe ile yetinilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/2700, K. 2012/34708, 16 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama